tag:blogger.com,1999:blog-1988456980729965633.post-25837358153412232902008-04-07T11:37:00.000+04:002008-04-07T11:37:00.000+04:00Я сам щас работаю над роботом на основе КПК. Согласен, идея перспективная, и все же ограничения есть у КПК.<BR/><BR/>Да, USB host. Но USB host очень мощно кушает питание коммуникатора/КПК. А если к USB host на КПК подключить USB hub, и далее к нему 4 устройства - то такой вариант уже не будет работать (у меня не работало по кр. мере), хотя для компьютера это стандартное решение. Так что сопряжение с внешними устройствами все-таки по-прежнему слабое место КПК.<BR/><BR/>К тому же в настоящее время все-таки еще есть глюки (различающиеся от конкретной модели девайса) - и с Bluetooth, и с Wi-Fi, и с интернетом даже, а особенно, если они работают все вместе.<BR/><BR/>Вычислительные ресурсы КПК тоже ограничены. Согласитесь, комп гораздо мощнее - в сотни и тысячи раз, чем самый современный КПК. В случае создания поведения на основе нейронных сетей, нечеткого логического вывода, в случае накопления, хранения больших объемов данных и их анализа - КПК уже с задачей справится едва ли.<BR/><BR/>Наконец, стоимость. По стоимости гораздо выгоднее купить например материнскую карточку mini-ITX, она будет вполне удовлетворять требованиям компактности, при этом обладать гораздо большими возможностями, намного лучше документированными и под которые уже созданы десятки тысяч программ.<BR/><BR/>КПК, а тем более коммуникатор - намного дороже, менее документирован, менее проработан по части готового софта, менее приспособлен для сопряжения с внешними устройствами робототехнического профиля.omlinhttp://www.blogger.com/profile/07240753444612042750noreply@blogger.com